首页 > 正在进行安全检测...

正在进行安全检测...

发布时间：2024-04-25 03:10:39 来源：文档文库

小中大

字号：

手机查看

刘爱保与运城市水利工程建设局、邱广太提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书
【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷提供劳务者受害责任纠纷【审理法院】山西省运城市中级人民法院【审理法院】山西省运城市中级人民法院【审结日期】2020.11.26【案件字号】(2020晋08民终1703号【审理程序】二审【审理法官】陶佩林高军武王玉林【审理法官】陶佩林高军武王玉林【文书类型】判决书【当事人】刘爱保;运城市水利工程建设局;邱广太【当事人】刘爱保运城市水利工程建设局邱广太【当事人-个人】刘爱保邱广太【当事人-公司】运城市水利工程建设局【代理律师/律所】王奇山西正豪律师事务所【代理律师/律所】王奇山西正豪律师事务所【代理律师】王奇【代理律所】山西正豪律师事务所【法院级别】中级人民法院
1/8

【原告】刘爱保【被告】运城市水利工程建设局;邱广太【本院观点】当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。【权责关键词】撤销代理合同过错鉴定意见证据不足证明责任（举证责任）诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。【本院认为】本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人刘爱保认为自己受雇于二被上诉人，但未能提供充分的证据证明其主张。且根据上诉人刘爱保在移走树木过程中使用自己的工具，不受二被上诉人的监督、指示等情况，本院亦不能认定上诉人受雇于二被上诉人。一审判决对承揽关系和劳务关系的概念、特征作了明确的阐述，结合本案情况一审认定双方之间系承揽关系，并无不当。
综上所述，刘爱保的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：【裁判结果】驳回上诉，维持原判。

本判决为终审判决。二审案件受理费668元，由上诉人刘爱保负担。【更新时间】2022-08-1721:57:01【一审法院查明】一审法院认定事实：被告邱广太是运城市常硝渠改造工程的承包人。2018年3月初，被告邱广太通过韩银保、高年成找到原告，原告与被告邱广太约定，原告将被告邱广太承包的运城市常硝渠上的树木移走，被告邱广太在被移走树木价格的基础上再加2000
2/8

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/ca13cd450440be1e650e52ea551810a6f524c80b.html