文档文库

手机版

投诉建议

首页 > 法律案例分析论文

法律案例分析论文

发布时间：2019-02-28 06:19:42 来源：文档文库

小中大

字号：

手机查看

法律案例分析论文

【篇一：法律案例分析论文】

以下是最新的触犯法律案例相关的论文范文和本科毕业论文、硕士毕业论文。

回收礼品也可能触犯法律回收礼品也可能触犯法律逢年过节礼尚往来，无可厚非，但是，如果因此而形成一种特殊的礼品回收行业，那么，就说明我国传统礼尚往来的优良文化已经发生变异，正常的人际关系将被扭。

自购疫苗并擅自使用触犯何种法律自购疫苗并擅自使用触犯何种法律分歧,本案中该卫生室的违法行为触犯了何种法律，该由哪一部门处理，实践中产生了如下四种不同意见：第一种意见认为，该卫生室。

摘要：流动人口犯罪，从宏观上看，是一种社会现象；从微观上看，是一种特定人的反社会行为，直接给社会带来不稳定因素。本文将结。

县政协委员触犯法律被撤销资格等3则县政协委员触犯法律被撤销资格等3则县政协委员触犯法律被撤销资格,沐川县明阳生态茶园总经理蔡福明在2006年10月至11月期间，协助曾定均（另案处理）等人组。

洋快餐药鸡门声明屡受质疑律师称其触犯法律洋快餐药鸡门声明屡受质疑律师称其触犯法律,日前，肯德基[微博]在其官网再次发布针对“速成鸡”事件的声明，称没有“瞒报”的意图并道歉，但媒体一致认为。

洋快餐药鸡门声明屡受质疑律师称其触犯法律洋快餐药鸡门声明屡受质疑律师称其触犯法律,日前，肯德基[微博]在其官网再次发布针对“速成鸡”事件的声明，称没有“瞒报”的意图并道歉，但媒体一致认为该做。

“黄牛党”倒卖购物卡与商场结怨商家管理不当触犯法律“黄牛党”倒卖购物卡与商场结怨商家管理不当触犯法律买300返300……商场打折促销于消费者而言早已不是新鲜事，返券返票，让消费者有持券继续购买商。

摘要】随着国际海权的发展与海洋资源开发黄金时期的到来，作为世界性难题的海洋争端急剧增。

惠普的反击触犯众怒?惠普的反击触犯众怒?在很多人看来，惠普这个传统的it企业，面对互联网时代所引发的需求改变，它似乎缺乏更多的勇气和改变的激情。惠普仍是那个售卖设备的惠普，但是市场已经不。

摘要】案例教学是英美法系国家广泛使用的一种法学教学形式，20世纪80年代末开始被介绍到我国，是法律基础课堂教学常用的手段。法律教学中，以法。

摘要】违约责任,民事责任的一种,违约责。

.学位论文内容应当着眼实际问题,面向法律实务,并具有一定的理论深度.学位论文的形式可以多样化,可以是案例分析或调查报告.但学位论文在内容上和形式上都必须符合学术论文的规范.学位论文的篇幅一般不少于。

统计法律法规知识,1.什么是统计法,统计法是调整统计部门管理统计工作,进行统计活动中与其他相关方面发生的社会关系的行为规范的总称.它是由国家制定的关于统计活动的行为准则.,。

法学院法律硕士,选题报告及论文工作计划,学号姓名指导教师,拟撰写论文题目,选题报告要求,选题报告的字数一般不少于五千字;,选题应贯彻理论联系实。

场部分经营行为,1,惩戒措施,(1)对于重大税收违法案件信息中所列明的当事人,不得作为保险公司(含保险集团,控股公司),保险资产管理公司股东;,(2)对于因税收违法行为,触犯刑事法。

海南大学法律硕士专业学位论文预答辩申请表,姓名,,学号,,年级,,类别□全日制,□在职论文题目申请理由,申请人签名。

强人民群众的法律意识.,构建可视化审判案例库.将采用分布式模式对全省的数字化庭审音视频数据资料进行统一管理,并统一归档,实现权限查询及播放,为审判的研究,交流以及教学培训提供直观,详实的原始资料。

雅思阅读机经之旧法律世界新钱途.经济学人是很了阅读资料,当然对于雅思阅读考试也是一样.以上为大家精选了经济学人相关的雅思阅读机经,方便同学们进行复习.,经济学人杂志是雅思阅读文章来源之一,同学。

首页百科创建党团导游地理电力电信读书法律公务员环保建筑健康科普礼仪旅游民族文学物业,端州区城市卫生与健康教育知识竞赛资料,1,国家卫。

瘾,暴力,自救与互救等内容),17,班主任与任课教师的关系,发挥德育基地作用丰富学生社会实践活动研究,教师人格力量对学生的教育影响研究,成功有效的德育案例研究六,关于教育心理问题1,当前中,小学。

摘要：准确的说，案例教学法是由美国哈佛大学法学院院长兰代尔所创立，而在同所大学的企业管理研究学院院长汉姆的推广下得到传播，在20世纪80的年代中我。

是顺理成章的“潜规则”。殊不知，“潜规则”有风险，“吃回扣”情节严重将触犯法律，要承担刑事责任。外贸主管收“好处费”，“退佣政策”害人害己,倪剑是80后，三十而立的他在金山区一家建材公司的外贸出。

孕期不可触犯的禁忌孕期不可触犯的禁忌说起妊娠禁忌，许多年轻的准妈妈可能不屑一顾，认为是老人家的“清规戒律”。其实，孕妇的生活嗜好直接影响到胎儿的生长发育，因此，我们要特别重视孕期保健，避免不良因。

摘要】随着2008。

摘要：政策性离婚是现在我国社会上讨论比较热烈的一个社会现象。本文对政策性离婚的构成要件和其是否构成刑法上的犯罪均进行了详细分析，并对问题的解。

两头触犯刑法的驴两头触犯刑法的驴1,年底，白沟县人民政府县长马天彪到县卫生局检查工作，结束时，受县卫生局局长张家贵的一再挽留，到县城里最好的大富豪酒店吃饭。?,马县长刚一在温暖如。

年犯罪的视频案例，让学生感受到强烈的视觉与听觉刺激，充分认识到触犯法律的后果，结合生活中的案例及自身经历，进一步认识到遵纪守法的重要性，让学生明白法律面前人人平等，感受法律尊严，崇尚公平公正。（。

摘要】随着大学法律专业的地位日益突显，法律教学成为各高校的重要课程。案例教学法是现今各高校教学的主要方式，在大学法律教学中采用案。

拒不履行调解书触犯刑法拒不履行调解书触犯刑法,方某购买刘某货物拖欠货款10万元不还，刘某诉至法院要求方某偿还欠款，双方在法院达成了方某分期偿还欠款的调解协议，法院制作调解书予以确认。后方某。

年法治观念、价值观念等健康成长的影视、文字作品公开放映出版，并禁止在网路上传播。此外，将大学生触犯法律率较高的案例拍摄成影视作品通过电视及网络进行教育，法制教育片的拍摄内容不要过于死板和僵硬，应结合青少。

【篇二：法律案例分析论文】

法律案例分析小论文欧阳亦梵 3100104662 在这个科技突飞猛进的时代?中国社会转型的关键时期?一切新的是事物不断出现在我们的眼前。不同价值观的文化汹涌而来?冲击着我们的思想和世界?到底什么是对的?到底什么是错的?世界是什么样的?我的信仰是什么。当一切世界观人生观价值观都不确定的时候?我们迷茫着也苦苦追求着?探寻着我们全社会都共同拥有的信仰和准则。当风雨激荡时?大学生作为社会的旭日朝阳?应当勇敢担当起吹响前进号角的使命。我们要坚持忘我们的原则?树立坚实的丰碑?告诉社会?这就是我们的准则和底线?使每一个人都应该去做的和遵循的。这就是当今的道德和法律。

+ 良好的社会公共秩序离不开两种手段?法律和道德。

道德和法律追求的目标是一致的?都是通过规范人的行为来维护公共生活秩序?实现经济社会的稳步发展。道德的更好发挥需要法律的支持?。法律以其强制性坚实而有力的保障着我们的社会向前发展?每个人都必须遵从。

在公共生活中?法律可以约束人的行为。法律是最有权威的的公共生活规则?它既有国家强制力又有普遍约束力?它不仅确认具有法律约束力的公共生活准则?引导人们自觉守法?而且通过制裁破坏公共秩序的违法行为?强制人们遵守社会公共行为准则。法律具有指引、预测、评价、强制、教育的作用?只有政府、社会、公民都明确公共生活规范意识?并自觉遵守?才能建立起和谐的现代生活方式。要想在全社会建立起尚法的风尚?首先大学生要带头充分认识了解法律?把握在公共生活中主要法律规范的基本精神和主要内容?提升自己的文明素质?促进社会主义法治国家建设。

我国的实体法律制度包括民商法律制度、行政法律制度、经济法律制度、刑事法律制度。县重点分析民商法。民商法与人们的日常活动的关系最为密切?人们的人身、财产受民商法保护。大学生了解民商法的知识有助于正确处理有关权力与义务的关系?依法自觉履行义务?维护自身的合法权益。

民事权利是指自然人、法人或其他组织在民事法律关系中享有的具体权益?民事权利可分为财产权和非财产权。我国民法所规定的民事权利?主要有物权、债权、知识产权、继承权、人身权。

下面我以与大学生最为密切的知识产权为分析重点。知识产权是调整在创造使用转让和保护智力成果或工商管理过程中发生的社会关系的法律规范的总和。我国关于知识产权的立法主要要有《著作权法》、《专利权法》、《商标法》?还有大量关于知识产权的法规和规章。知识产权的保护是一项系统工程?在社会中有着越来越大的影响。

以商标权为例。商标权时至商标所有人依法对其注册商标享有的专用权。商标法只调整商标在注册、管理、使用、和保护的过程中发生的个总社会关系的法律规范的总称。我国商标权的取得采取注册原则?经商标局核准注册的商标。享有商标专用权?受到法律保护案例? 海信、东林商标被德国抢注?最终通过法律得到了商标权 2004 年 6 月?厦门东林电子公司与海信公司先后向外界透露? hisense 和 firefly 商标被西门子旗下公司博士西门子公司和欧司朗公司在德国抢注?尽管中国商务部和欧盟介入此事?但西门子对海信开出 4000 万欧元的转让高价?对东林集团的谈判要求不予理睬。

海信表示?1999 年 1 月 5 日?海信商标 hisense 被国家商标局正式认定为驰名商标?而在这之后第 6 天?西门子旗下的子公司博世?西门子却在德国注册了商标 hisense ?该商标与海信的 hisense 商标只在中间的字母 s 处有大小写区别。从 2001 年起?海信与西门子开始了长达 5 年的商标纠纷。今年 2 月?海信与东林联合赴德靠法律手段解决这一纠纷。3 月?西门子突然与海信和解?将 hisense 商标转让给海信。在中国商务部与欧盟的斡旋下?东林与西门子就 firefly 商标纠纷也出现转机?达成和解?在全球范围内?就照明类和电子元器件类商标权?双方各得一类。这起沸沸扬扬的商标抢注案终于划上了句号。

东林公司 2003 年出口的节能灯中?有一半产品贴有萤火虫商标?如果欧司朗把持欧洲 18 个国家的萤火虫商标权?就意味着东林公司的节能灯不能进入这些市场。如果商标被抢注?东林遭受的打击是灾难性的。同样?对于大型跨国企业海信而言?欧洲的商标权同样重要。

分析?本案的焦点在于谁享有对萤火虫商标的所有权。中德双方都分别在自己的国家注册了该商标?都认为自己拥有此商标权。

首先?我们先来看看什么事商标权。商标权是商标所有者在其商标满足了法定要求后。对其商品所享有的一种专有权。萤火虫属于合法商标。

其次?分析注册商标的概念。我国商法第三条规定?我国实行商标注册原则?即经注册的商标受法律保护?未经注册的商标不受法律保护。注册商标所有人对其注册商标享有转让权?可以专有使用转让许可使用?防止他们在同一类或者类似的商品上使用相同或着类似的商标。就是说如果欧司朗把持欧洲 18个国家的萤火虫商标权?就意味着东林公司的有相似商标的这些市场。而西门子公司则有权独占此商标?并且可以要求东林公司在使用此商标时缴纳一定使用费。

那么?什么是商标侵权行为。《商标法》第 52 条规定如有下列行为之一的?均属于侵犯注册商标的使用权?1、未经注册人的许可?在同一种商品或类似商品上使用相同或相思的商标。2、销售侵犯注册商标使用权的商品。3、伪造、擅自制造他人注册商标标识。4、未经同意?更换其注册商标并将更换商标的商品又投入市场。5、给他人注册商标造成损害的。如果东林公司节能灯继续在欧洲市场上销售?则违背了第一条?侵犯了西门子公司的的商标权。

侵犯商标权的的处理是?侵犯注册商标专用权引起纠纷的?由当事人协调。不愿协调或协调不成的?商标注册人可以向人民法院起诉?也可请求工商行政管理部门处理。认定侵权行为成立时?责令立即停止侵权行为?没收销毁侵权商品?并可以罚款。赔偿数额为侵权人在侵权期间所获得利润?包括被侵权人在被侵权期间所获得的损失。因此?如果东林公司在欧洲市场的销售?侵权行为成立?则他的损失时是毁灭性的。

但是?到底这个侵权行为是否成立?要从商标权取得原则来看。1、我国商标法第 29 条规定?注册在先原则。即商标权属于该商标的首先注册人所有。2、我国商标法第 31 条规定?注册不损害在先权力原则。商标注册不损害他人现有的在先权力?也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。商标抢注是指利用商标先申请原则抢先在国内的不同商品注册他人以知名的商标?或者利用地域性限制在其他国家在同类或者不同类商品上注册已知名商标的行为。明显?首先?西门子公司是后于东林公司注册萤火虫商标的?因此根据注册在先原则东林公司拥有此商标的拥有权。其次?自门子公司利用地域限制在德国注册了以知名中国商标?上商标抢注行为?侵害了东林公司在先权力?违反了商标法 31 条。最后?双各方以和解结束。

因此?在本案中?看似市东陵公司遣返了西门子公司商标权?实际上西门子公司不拥有此商标的拥有权?反而侵害了东林公司的权利?更无权向东林公司索要高昂的转让费。东林公司有权要求西门子公司收回商标权。商标注册人的权利?西门子公司已无权使用此商标。

从这个案例中我们得出的教训是?虽然最终海信和东林抢回了在欧洲的商标权?但从中不难看出?中国企业的立体商标意识还不够。企业立足长远发展?商标战略应该先行?提前跑马圈地 ?才能在进军海外市场时占据主动。并且?像海信这样有实力的公司早就应该通过国际注册取得在全球一定范围内的保护?在 wipo 国际局通过领土延伸得到一国的商标保护不过 50 美元?认识不到位?意识的缺乏才导致这样的情况发生?殊不知?你在虎视眈眈窥视别人的市场时?别人早已经盯住了你的扩张根本商标。

随着市场经济的发展?中国经济的国际化程度越来越高?中国企业在世界中扮演的角色越来越重要?随之而来的一个问题就是中国知识产权发展程度低?中国企业家意识是不强?尤其是对商标权不了解?在国际市场上经常受到来自他国的欺压。一、绝大部分企业对商标重视不够?观念中仍然没有将自己的商标作为企业的无形资产?不认为是一种可以保值增值的知识财产?造成自己的商标在海外被抢注?为处于全球竞争中的中国企业埋下了巨大的隐患。一个商标在国外被抢注?就很可能意味着该品牌将失去被抢注国的市场?为企业扩大自主品牌出口?进军海外市场设置了重重阻力。商标被抢注后?产品要进入这些国家和地区?中国企业就得或以重金买回本该属于自己的商标使用权?或改名换姓 ?付出昂贵的代价?重新培育名牌。二、对商标注册的认识不够?忽视商标注册。三、缺乏商标意识?无意或恶意侵权?傍名牌企业付出沉重代价。一些企业缺乏知识产权意识?为了更容易地进入市场获取利润导致无意或有意地侵犯他人商标权。如何广泛传播及普及支持产权法?如何让全社会都自觉遵守知识产权法?让中国的科技与企业走得更长远?是当代大学生义不容辞的责任。我们自己要了解知识产权法?遵守法律?在于社会交往中向他人讲解普及?遇到违法行为及时制止?努力让知识产权法者们新时代的法律传播得更广。

我国社会主义法律是社会历史发展规律和自然规律的总结和反映?具有鲜明的科学性和先进性。社会主义法律反映的不是少数人的利益?而是全体人民难的共同利益。我国已建成一套较为完善的中国特色社会主义法律体系?以宪法为核心?包括民法商法、行政法、刑法、经济法、社会法、诉讼与非诉讼程序法?国家经济政治文化社会生活各个方面基本做到有法可依?有力的保障了中国特色社会主义事业的发展。我国要大力建设社会主义法治国家?要不断弘扬社会主义法治理念、完善中国特色社会主义法律体系?发展民主政治保障公民权利。作为大学生?是社会主义法治国家建设的重要力量?必须加强社会主义法治国家建设的重要力量?必须加强社会主义法制修养?参与法律实践。首先?要培养四社会主义法律思维方式?其次要树立和维护社会主义法律权威??努力树立法律信仰?积极宣传法律知识?让中国社会真生迈上法治的进程。

【篇三：法律案例分析论文】

法学案例分析报告范文篇1：在律师事务所实习期间，跟随律师及相关案件进行了实习并且承担了一部分工作，现选择其中一个案件进行一部分改编并且结合一些热点法律问题与争议完成案例分析报告。

一、案情概要

在一个夜黑风高的夜晚，北京时间凌晨1点28分，司机陈某驾驶一辆小型轿车在道路上行驶，在一个v字型路口进行调头，由于路口转弯角度较大，加之是夜晚，视线不明确，司机陈某没有看到调头路口处有一个醉汉被害人王某躺在马路口，汽车碾压王某于车下，之后陈某下车查看并看见王某躺在汽车底下，随后司机陈某慢慢挪动汽车并且驾车逃逸。后被害人王某被路人发现并送往医院救治，经抢救无效于第二日上午死亡。经法医专业鉴定后，被害人王某是由于被汽车碾压后造成内出血从而引发创伤性失血导致休克，最终死亡。交警部门时候对事故现场进行了相关的勘察，认定被害人王某处于v字型路口偏左侧的地方，交警大队进行实物实验，利用一辆汽车进行现成模拟发现王某所处的位置在汽车调头时是无法被发现的，即处于一个视野盲点，加之是夜里就更加难以发现，即使发现也无法再及时的采取相关补救措施。一周后，司机王某被有关部门逮捕归案，并且交代了相关案件情况，其中包括被告人陈某说他当时以为被害人王某已经死亡的主观意志，其他情况与交警部门所认定的结果一致。

二、案例分析

本案中的争议点主要有两个：第一个是司机陈某对于撞人这个行为的定性，即是否属于意外事件。第二个是陈某之后的逃逸行为如果来界定。

(一)、陈某撞人的行为属于意外事件

《刑法》第 16 条规定，行为在客观上虽然造成了损害后果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。根据这一规定，所谓意外事件就是指行为虽然在客观上造成了损害后果，但行为人不是出于故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的情形。其最本质的特点就是行为人无罪过且损害结果的发生是由于不能抗拒或不能预见的原因所引起的。虽然从法医的鉴定结论中可以认定，被害人王某的死亡和司机陈某的撞人行为有着直接的因果关系。但是，交警大队对事故现场进行勘察和试验的报告材料里可认定，陈某撞人的主观状态既非故意也非过失，而是因为路段本身的构造和事故发生时天黑的客观原因以及被害人王某醉酒的主观过失造成的。这个有一个质疑，作为一个的司机，在调头行驶的时候肯定应当要减缓速度，注意安全，若是司机尽到这个注意义务，那么即使撞人了，被害人王某也不至于由于内出血，创伤性失血性休克导致死亡，是不是陈某主观上也存在疏忽大意的过失呢? 被害人王某本身存在一定的过错，深夜醉酒倒在危险的地方。

一般正常的人都不会选择在转弯路口的位置躺着，那里是属于较为危险的地段。司机以自己的惯常思维，也无法能预料到掉头转弯处偏右位置会躺着一个人，尤其还是在深夜。法医的鉴定报告中说明了被害人王某并没有当场死亡。即使司机减缓速度(深夜，如果周围不安全，司机也不敢放太慢的速度)，若撞的是要害部位，也不能避免给被害人李某造成严重伤势的后果。是被告人陈某对被害人的遗弃和逃逸行为给本身受害的王某增加死亡的几率。而且法律不应当强人所难，实际情况中没有那么多的如果，并且依存疑时有利于被告的原则，没有断定被告人陈某造成损害的结果是故意或过失的证据，应当作出对被告人陈某有利的裁定和判决，不应当定陈某在撞人行为上违反了交通运输法规。因此，在此案中，被告人陈某的撞人行为应当认定为意外事件。

(二)、丁某逃逸行为应当认定为间接故意杀人首先，基于第一点的判断，由于被告人陈某的撞人行为是意外事件，因此，可以排除交通肇事罪的认定。交通肇事罪与交通事故中意外事件的区别关键在于行为人主观上是否具有过失和客观方面是否违法了交通运输管理法规。主观上有过失，违反了交通运输管理法规的，则构成交通肇事罪;如行为人没有违法交通运输管理法规，并且是由于不能预见、不能抗拒、不能避免的原因引起交通事故，则不存在罪过，不能认定为犯罪。《刑法》第 133 条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。结合法条及相关的分析，被告人陈某逃逸的行为不构成交通肇事罪。

其次，被告人丁某的逃逸行为构成间接故意杀人。间接故意杀人是指行为人明知自己的行为可能会导致当事人死亡的后果，但主观上却放任这种危害行为的发生，从而导致当事人死亡，则行为人犯的是是间接故意杀人罪。间接故意杀人罪中的行为人在认识意识上是明知危害行为可能导致当事人死亡的后果发生，意志因素是主观上对危害行为持放任态度，结果当事人因该危害行为而死亡。结合案件来说，被告人陈某发现有一人被其撞伤后，慢慢挪动汽车驾车逃离现场。

被告人陈某将被害人王某丢弃在路边是一种怎样的心理状态呢?很明显是明知自己的行为会造成被害人王某的死亡而不顾，然后驾车逃逸。被告人丁某构成了间接故意杀人罪。被告人陈某对被害人王某是具有救助义务的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第 76 条

第二款的规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任;但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。而陈某却不对王某进行作为义务，对王某的现状听之任之，即使被告人陈某主观上认为王某死了，害怕而逃离，但是，没有对王某判断是生是死而大意逃离仍然是被告人陈某的过错，即使王某死亡，陈某仍然不应当丢弃被害人王某，应当由医生对王某的生死进行评断。所以存疑时有利于被告原则在这不应当得到适用。存疑时有利于被告原则的含义是在对事实存在合理疑问时，应当作出有利于被告人的判决、裁定。张明楷教授认为此原则有以下几种适用界限： (1)只有对事实存在合理怀疑时，才能适用该原则; (2)对法律存在疑问时，应根据解释目标与规则进行解释，不能适用该原则;(3)在立法上就某种情形设置有利于被告的规定时，对被告人的有利程度，应当以刑法的明文规定为根据;(4)在对行为人的主观心理状态的认定存在疑问时，应进行合理推定，而不能适用该原则宣告无罪;(5)虽然不能确信被告人实施了某一特定犯罪行为，但能够确信被告人肯定实施了另一处罚较轻的犯罪行为时，应择一认定为轻罪，而不得适用该原则宣告无罪。对当事人的听之任之的主观心理的推断是合理的，不论被告人陈某是认为王某已死还是未死，对与王某来说，最坏的结果就是死亡，而被告人陈某却放弃了给王某一丝生存的机会，选择了最坏的结果，那是法律不允许的，法律不能强人所难，但是也必须合理公正。综上所诉，被告人丁某的逃离行为构成间接故意杀人罪。