文档文库

手机版

投诉建议

首页 > 1999-2007年中国高考状元调查报告出炉

1999-2007年中国高考状元调查报告出炉

发布时间：2011-09-03 13:36:15 来源：文档文库

小中大

字号：

手机查看

http://www.sina.com.cn 2008年06月05日 00:43 中国校友会网

　　“状元情结”驱动高考状元之争，北大、清华和香港高校“三足鼎立”

　　导言：

　　“十年寒窗无人问，一举成名天下知”，这是对中举者的赞赏，有着“现代科举”之称的“高考”是目前我国最公平、最公正、最大规模的人才选拔制度，“高考”是对考生在“中学阶段”所学基础知识的理解与运用能力的综合考察与检验。“高考状元”作为各省市高考的最高分得主，在中学阶段对已有知识的领悟与运用方面领先其他人，学习已有知识的方法比别人先进有效，是现行高考人才选拔竞争中的获胜者。

　　《1999-2007中国高考状元调查报告》是由中国校友会网、《大学》杂志和21世纪人才报等联合编制完成，这是中国校友会网大学评价课题组连续第2年发布高考状元调查报告。课题组组长赵德国总编介绍说，调查报告目的在于为即将参加中、高考的考生及家长，为基础教育工作者、高考研究人员，为有关部门教育资源分配与决策提供参考。

　　赵德国总编表示，本次调查对象为1999-2007年我国各省市(除西藏、港澳台地区外)高考状元，调查的状元包括高考考试原始分状元和加分状元，共调查到的高考状元有653人，约占1999-2007年状元总数的98%。其中调查到其就读大学的状元有650多人，约占总数的99.54%；调查到就读专业的有620多人，约占总数的94.95%，调查到就读中学的有640多人，约占总数的98.00%。

　　解读报告：

　　《1999-2007中国高考状元调查报告》对我国1999-2007年高考状元的性别构成、姓氏构成，就读高校、就读专业、就读中学等状况展开调查分析。报告显示，“状元情结”驱动高考状元之争，北大、清华和香港高校“三足鼎立”；报告呼吁国家、地方改革高校招生制度，联合企业等设立专业奖学金，积极引导高分考生选择就读国家急需发展的专业。

　　赵德国总编介绍说，课题组依据调查结果发布1999-2007“中国高考状元姓氏排行榜”、“中国最受高考状元青睐大学排行榜”、“中国最受高考状元青睐专业排行榜”、“中国中学高考状元排行榜”等。

　　女状元比例上升迅猛，未来将“独霸天下”

　　报告显示，在调查到的1999-2007年全国高考状元中，女状元略多于男状元，女状元约占51.45%，男状元约占48.55%，男女状元仍处于平分天下的局面。但女状元呈现逐年上升的趋势，已经从1999年的33.82%上升至2007年的62.79%，上升近一倍，势头迅猛令人刮目相看，将来几年，可能会出现高考女状元“独霸天下”的态势。但高考理科状元中男状元约占63.47%，女状元约占26.53%，男状元仅坚守着理科状元的阵地。高考文科状元中女状元约占64.43%，男状元仅占35.57%，文科状元已是女状元的天下。

　　“男女社会地位平等”、“女性的身心特征”和“女性自强不息的精神”促成女状元比例逐年上升

　　对于女状元比例逐年增加的趋势，中国校友会网大学评价课题组首席专家中南大学蔡言厚教授分析说，有三大原因，其一是男女的社会地位越来越平等，是我国社会文化进步的必然结果；其二是女性身心特征决定其在现行的高考标准化考试中处于有利位置；其三是对成就的需要、对自身价值的体现和渴求社会关注激发了女性更大的潜能。

　　蔡言厚教授指出，在课题组以往调查的我国各类杰出人才(两院院士、杰出社会科学家、企业家政治家)中，男性仍占据绝对的优势，女性的比例均不到5%，甚至更低。正是这种长期的男性占优社会背景激发了女性的潜能及对自身能力提升的渴望和动力，加之在国家倡导教育公平和社会鼓励男女平等的情况下，女性不断努力，自信心不断提升，在高考中超越成为他们证明自己能力和才干的重要手段，并进而得到社会的认可。

　　我们坚信：15-20年后，今天的高考女状元们有望成为所在单位骨干力量，男性在我国杰出人才队伍中占绝对优势的局面能够有所改善。当然，这一目标的实现是一个长期的系统工程，除依靠女性自身的努力外，还需要国家、社会、特别是家庭要给以积极的支持和关心。

高考状元姓氏分布与院士相近，王姓张姓并列榜首

　　报告显示，在调查到的高考状元中，共有160多个姓氏。其中王姓和张姓高考状元人数最多，各有44人，并列1999-2007中国高考状元姓氏排行榜首位；陈姓有高考状元41人，位居第三；刘姓高考状元34人，居第四；李姓32人，居第五；黄姓25人，居第六；杨姓22人，居第七；周姓21人，居第八；孙姓16人居第九；高姓15人，居第十。

　　课题组专家桂林电子科技大学王凌峰博士指出，对比1999-2007年全国高考状元人数最多的十大姓氏，除了个别姓氏没有进入新百家姓前10位外，高考状元姓氏排名与新百家姓排名大致对应；可以说，与两院院士姓氏分布相似，各姓氏高考状元人数也与人口数量成正比。

1999-2007中国高考状元姓氏排行榜前10强

京沪粤成状元首选内地省市，香港高校已成热门选择

　　报告显示，选择就读的高校主要集中在中国内地，主要分布在北京、上海和广东等经济发达和高等教育水平较高的省市的14所高校；其次是香港地区，有4所高校；另有1名高考状元选择就读美国的大学，有2人因高考移民和违纪处分不符合高考报名条件而落榜。

　　北大清华成状元就读首选，香港大学领跑状元竞赛

　　在调查到的高考状元中，选择就读北京大学的高考状元最多，有347人，高居1999-2007中国高考状元青睐大学排行榜首位；选择就读清华大学的状元有233人，居第二；选择北京大学和清华大学的状元人数遥遥领先于其他高校。选择就读复旦大学的状元有16人，居第三名；选择就读香港大学状元有13人，居第四；香港科技大学和中国人民大学各有9人，并列第五。香港中文大学有7人，列第七；上海交通大学5人列第八；中山大学3人列第九；中国科技大学2人，列第十。香港城市大学、武汉大学、苏州大学、上海外国语大学、上海财经大学、南京大学、美国格林奈尔学院、对外经济贸易大学、北京外国语大学等高校各1名状元，并列第十一。其中，就读清华大学的高考理科状元最多，选择就读北京大学的高考文科状元最多。

　　课题组专家中南大学蔡言厚教授指出，能否吸引到包括高考状元报考，关系到高校在高等教育领域和社会上的地位和声望，特别是高校在考生心目中的地位，“状元之争”同时也是每年社会关注的焦点。高校的“状元之争”是我国一流高校生源竞争的具体体现，“状元归属”已成为衡量名牌高校综合实力的“风向标”。

1999-2007中国高考状元青睐大学排行榜前10强

报告显示，2005-2007年，共有来自全国15个省市的30名高考状元选择就读香港地区的高校，约占三年间全国高考状元总数的12.71 %。其中，广东选择就读香港高校状元最多，共有9人；其次是北京和云南各有3人；安徽、吉林和辽宁各2人；福建、广西、海南、河北、江西、山东、上海、四川、浙江各1人。从2005-2007年香港各高校就读的状元人数来看，选择就读香港大学的高考状元最多，有13人，位居香港高校首位，成为最受高考状元青睐的香港高校；

2005-2007中国高考状元青睐香港大学排行榜

蔡言厚教授表示，在“考前填报志愿”时代，高考状元的产生具有偶然性，选报的高校具有随机性，状元报考高校分布相对较广泛。但实施“考后知分填报志愿”后，作为高考第一名的状元，在选择高校上掌握了主动权，可以根据自己意愿选报高校。影响高考状元报考的因素也多种多样，主要包括以下六个因素：

恢复高考30年，状元争夺历经“群雄逐鹿” “北清时代”和“三国争霸” 三个阶段

　　1978年恢复高考以来，高校间“状元争夺”经历“群雄逐鹿”、“北清时代”和“三国争霸”三个阶段。北大和清华一直都是高考状元争夺战中的两个不可缺少的两个主角。

　　状元之争呈现北清主导下的“群雄逐鹿”场面

　　自1978年至上个世纪90年代中期，高考状元就读高校相对较为分散，可谓是“群雄逐鹿”状元时代。除北京大学和清华大学，中国科技大学、南京大学、复旦大学和武汉大学等名牌高校也录取相当数量的高考状元。由于上个世纪八九十年代正处我国经济飞速发展阶段，部分以经济管理专业为优势学科的高校如对外经济贸易大学、上海财经大学等高校也在激烈的高考状元争夺战中分得一杯羹。

　　北大清华综合优势凸显，状元之争进入“北清时代”

　　上个世纪90年代中期，国家先后实施了“211工程”和“985工程”，北大清华综合实力大大提升，远远领先于其他高校。与此同时，部分名牌高校因专业设置过“冷”、区域优势欠佳、综合实力较弱等原因，少有状元问津，已无力和北大清华争夺状元。仅1998-2004年，北大和清华录取状元比例高达93%以上，可以说上个世纪90年代中后期至本世纪初，备受瞩目的高校状元之争进入了“北清时代”。

　　“状元情结”驱动状元之争，北大清华和香港高校“三足鼎立”

　　自2005年起，香港高校逐步纳入内地统一招生计划，并以高额奖学金、与国际高度接轨的办学体制和香港的国际城市地位等为筹码，向北大清华的“霸主地位”发起挑战，仅2006和2007年香港高校就招收近30名高考状元，北京大学和清华大学招收状元比例也随之下降至78%，可以说香港高校进入加速了“北清时代”的终结，北大、清华和港校携手进入状元“三国争霸”赛。

　　北大、清华积极应对港校挑战，08年状元之争会“异常火爆”

　　2006年以来，面对香港高校咄咄逼人的竞争压力和宣传攻势，北大、清华等高校由最初的沉默变为积极采取应对措施。2008年5月，北大将新生奖学金提高到5万，清华提高到4万，利用更贴近考生的优势展开更细致的招生宣传等。此外，北大清华之间的高考状元之争也逐步升温，2007年选择就读清华的高考状元9年来首次超过北大。蔡言厚教授指出，2008年高考在即，可以预料北大、清华和港校间的状元争夺战激烈度不会输于往年。

“经济管理”是状元最爱，“数理化”重现往日魅力

　　报告显示，在调查到的高考状元中，选择就读“经济管理类专业”的高考状元最多，有221人，高居1999-2007中国最受高考状元青睐专业排行榜首位；其次是数理化基础类专业，有108人，位居第二；生命科学类专业有56人，位居第三；电子信息类专业有53人，位居第四；法学专业有43人，位居第五；计算机类专业有42人，位居第五；自动化专业有26人，位居第七；土木建筑专业有25人，位居第八；外语有13人，位居第九；新闻和中文专业各8人，并列第九。

1999-2007中国最受高考状元青睐专业排行榜

九年来，状元始终热衷“热门专业”，“冷门专业“普遍敬而远之

　　课题组首席专家中南大学蔡言厚教授表示：从高考状元选择就读专业分布情况看，呈现出明显集中于热门专业的特点，经济管理、生命科学、电子信息、法学、计算机等专业始终是1999年以来的热门专业。从1999-2007年来高考状元就读专业前五名的变化情况看，首先是整体变化不大，经济管理、数理化、生命科学、电子信息等专业几乎历年都进入前五名。但值得关注的问题是，一些社会迫切需要但属“冷门”的专业，状元们普遍“敬而远之”。

海南中学培养高考状元最多，高居全国各中学首位

　　报告显示，在调查到的高考状元中，“海南中学”培养的高考状元最多，共10人，高居1999-2007中国中学高考状元排行榜首位；哈尔滨市第三中学、东北师范大学附属中学和乌鲁木齐一中各9人，并列第二；广东实验中学和华南师范大学附属中学各8人，并列第五；呼和浩特二中和云南师范大学附属中学各7人，并列第七；天津耀华中学和重庆巴蜀中学各6人，并列第九。其中，乌鲁木齐一中培养的高考理科状元最多，呼和浩特二中培养出的高考文科状元最多。

　　高考检验中学办学能力，状元体现中学育才水平

　　蔡言厚教授指出，高考在为高校选拔人才的同时，也是对一个地区基础教育特别是中学办学水平的检验，是一所中学育才能力的重要标志。能否培养出高考状元及状元数量多少集中体现了一所中学的师资力量、教学质量和领导班子管理能力、办学水平高低。

1999-2007中国中学高考状元排行榜10强

名牌中学成“高考状元摇篮”，主要集中在大中城市

　　蔡教授指出，培养高考状元人数较多的中学大都是我国各省市重点建设的中学或是办学历史悠久的名牌中学，拥有较丰富的行政资源、教育资源、学生资源和社会资源，具有较高的办学水平。一所中学培养的高考状元的多与少对中学争夺优秀生源、赢得教育主管部门肯定和社会认可、提升和扩大学校的社会影响力至关重要。

　　建议：

　　改革高校招生和奖励制度，引导高分考生报考国家急需发展专业

　　中国校友会网大学评价课题组首席专家蔡言厚教授指出，通过报告可以发现，我国高考以高考状元为代表的高分考生过于集中就读热门专业，特别是集中在发达地区的热门高校，长此以往，不利于我国经济、科技和教育的地区均衡发展，不利于国家战略性人才队伍的保障与稳定。课题组建议，国家、地方及高校应改革高校招生制度，加以积极引导。

　　一、国家将进入国家重点建设学科覆盖本科专业统一纳入到全国各省市高考第一批次录取。各省市将本地区所属高校的省部级重点学科覆盖本科专业纳入到本省市第一批次录取。国家、省部级重点学科均是国家和地方发展急需的学科专业，通过改革录取办法，引导高分考生就读社会急需发展的专业，为国家和地方的经济、科技和教育等建设主战场培养高端人才。

　　二、高校应该在自身的优势与特色学科、国家和地方急需发展的学科专业设立奖学金，吸引优秀考生报考就读。进一步加大设立国家、地方政府和高校联合企事业单位设立高分考生奖学金的力度，吸引高分考生进入国家、地方和企业发展急需的、关乎国计民生“冷门专业”。

　　综合实力居前列高校的优势专业理应成为高分考生的选择

　　课题组认为，无论是基于国家基础性、战略性人才队伍保障与稳定的需要，还是基于重点高校良性竞争发展的考虑，国家985工程重点建设高校、特别是位居大学综合实力前30名高校的优势专业都应该有包括状元在内高分考生选读。蔡言厚教授指出，为此，出于考生的自身发展和国家发展需要，依据2007年评定的国家重点学科目录，列出2008中国大学排行榜30强及推荐报考专业，为2008年高考优秀考生报考提供参考。

表10.2：2008中国大学排行榜30强推荐报考专业