《海权论》 对后世的影响

海权论对后世的影响

（一）美国：一九〇一年老罗斯福当选美国总统後，极受马汉海权思想之影响，致力发展海权。除舰队的扩建及积极夺取太平洋各战略岛屿外，且开凿并控制巴拿马运河及加勒比 海之战略海上基地，成为当今海权霸主。

（二）英国：英国对马汉之海权思想推崇备至，在一八八九年英国政府提出海军扩充计划时，马汉的理论成了最强力的辩护理由。

（三）法国：法国很重视马汉对于法国海军政策的批评，并且称赞其思想具有真正的创造性。

（四）德国：德皇威廉二世及海军部长铁毕兹（Von Tripitz）亦深受马汉影响，致力发展海军，但德国却忽略了马氏的一项重要训条：“一个国家无法同时发展陆权与海权”，导致德国陆军反而受经费影响而减

海权的重要性 

人类历史的上古时代是河流时代，只有靠近河流的文明才能发展壮大。随着航海技术和造船技术的发展，人类发现海洋并不是截断文明之间联系的深渊，而是联系全世界的纽带。纵观近代以来，所有的大国在其崛起过程中，无一例外地都在试图获取同一件事物：控制海权。 

海洋文明是人类历史上最具活力和创造力的文明。海洋国家的富强总是和强大的海权成正比关系，强大的海权保障了国家财富的积累，而丰足的财富又强化了国家海权。历史上称霸于世界的国家都曾是海洋强国，从古时的雅典、迦太基、威尼斯，到中世纪的葡萄牙、西班牙、荷兰，再到近代的英国、日本、美国，无不昭示着一个真理：海权握，国则兴；海权无，国则衰。 

然而，受传统“陆权至上”思想的束缚，我们的海权意识薄弱以致中国近代两次险些亡国。 

一次是20世纪初“八国联军”侵入中国后列强掀起的瓜分狂潮，由于没有海权，差点让西方国家把我们中国给肢解了；另一次是1937年日本发动的全面侵华战争，原因是日本在近代是在亚洲率先实行海权战略，要获得强大的海权并有日本可控制的安全外围国家和地区。可见，要捍卫我们的利益，中国必须发展强大的海权。 

从世界历史来说，我们不难发现在资本全球化进程中，拥有工业资本优势的国家，也往往是拥有强大海权的国家。自从英国资本主义工业革命主导世界经济潮流之后，海权就成了工业国家对外开放的重要助推器和国家发展战略极重要的部分。海洋为这些国家提供了最廉价的运输载体。比如，从欧洲陆上运货到中国要穿经多个国界，而海上航行则没有国界障碍，在公海上它是畅通无阻的。从军事角度看，与陆上运输比，从海上集中调动装备、军力等所需时间应是最快的； 与陆地防务相比，由于海洋的天然屏障，在广阔的海上拥有基地可大大减少战时所用守备兵力：只要掌握了海上运输线，就可以最机动的方式集中最优势兵力在海外某一区域实施作战。 

从军事史上来说，制海权仍是国家兴衰的决定性杠杆。制海权曾是造就古今大国兴衰的重要扛杆之一。制海权弱则受人欺凌，所以拥有绝对的制海权就必然需要拥有强大的海军实力作为支撑。 

从经济来说一个国家的经济越庞大,其对全球的贸易,市场和资源的依赖性也越大，对一个农业大国来说,只要有陆军就足够了.而对于一个经济大国来说,即便放弃发展陆军,也要维持强大的海军,只有这样,本国的经济与外界的联系才不会被切断,才能维持本国经济的持续增长。 

拥有强大的海军时,就不会被其他强国直接去抢夺本国资源；拥有强大的海军就等于在防守自身的同时获得了攻击全世界的本钱、获得停战主导权,而不是等别人喊停战。而只有强大的陆军,则只能被动挨打。海军的运力和速度远超陆军,所以在增援、补给、军队调动方面可以始终形成在局部出现优势兵力以多打少的情况。而国家只需要保持少量的陆军就可以与几百倍于己的陆军交战,并最终使本国取得胜利。 

强大的海军同时也为本国争夺更多的海外市场和资源提供了必要条件。而要争夺世界上的利益,就必然需要与其它想要争夺世界的列强们,也就是海军强国们交手,而这也就意味着需要有更强有力的海军才能在国际外交谈判和国际军事对抗中获得主动,反之海军太弱就会陷入被动。 

强大的海军使自身能够帮助盟友的战争行动,同时能够干涉全球各地区发生的冲突和纷争,并获得让本国有利的协议和情势。拥有强大的海军是与全球各个国家进行外交和结盟的先决条件.同时也赋予了本国组织或参与国际各地区军事联盟和军事冲突的能力。 

美国历史学家和海军战略理论家马汉在其著名的《海权论》中写道：“获得海权或控制了海上要冲的国家，就掌握了历史的主动权”，它提出海权与国家兴衰休戚与共，也阐明海权对国家的重要性。 

当前的中国海权形势，与东南亚国家的海权争议首先就是中国跟日本之间的海权争议。中日两国之间的海洋争端包括钓鱼岛的主权归属以及东海的划界问题。其次就是中国与韩朝之间在黄海上的海权争议。我国与东南亚国家的海洋争端主要是中国（包括台湾）与越南、菲律宾、马来西亚、印度尼西亚、文莱等国有关南海水域主权的争端。中国目前的海权实践远没有达到追求“海洋权力”的阶段，而只是处在捍卫其合法的“海洋权利”的阶段。这要求中国必须拥有作为一个地区大国最起码的海权。就近期而言，中国内地出口加工型的经济特点及制造业占主体的经济结构使中国的贸易额和能源消费不断飞升，贸易往来的增加和能源的大量进口导致中国对海洋通道具有越来越大的依赖性。 

所以积贫积弱已久的中国的海权在21世纪必须要扬眉吐气，而且中国的海权发展战略应该是和平的非强权性的，中国的海权也必将会为维护世界海权的和平做出贡献；中国海权必须与传统的马汉海权分野；海权必须是综合国力的延伸，不可能仅仅作为军事力量而存在；中国海权就必须要实现战略手段和战略效果的统一，军事海权也必须与经济海权结合在一起；建设蓝水海军甚至远洋海军是中国海权崛起的必由之路。 

随着中国经济的不断发展，国民海洋权益意识的不断提高，中国海洋战略的制定和完善，中国一定会在这个呼吁海权的时代站稳脚跟，不断地维护我国的海洋权益，促进我国海洋资源的合理开发和利用，促进中国的全面协调可持续发展。

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/26f9d650fbd6195f312b3169a45177232f60e40d.html